NOS LO ENVÍA
UN AMIGO
DESDE
FACEBOOK
Cara y cruz de la hipocresía judicial:
LOS JUECES DENUNCIAN LOS ABUSOS DEL SISTEMA LEGAL DE DESAHUCIOS... PERO EL INFORME NO LO ASUME EL CGPJ
Una comisión de siete magistrados ataca sin medias tintas los abusos
que ampara el actual marco legal y recuerda que el vigente sistema de
cobro de créditos hipotecarios fue creado hace más de un siglo, en 1909.
Sin embargo, El Poder Judicial no asume el in
forme
que propone revisar los desahucios...El CGPJ acordó no debatir su
contenido ni por ello asumirlo como propio del Consejo General del Poder
Judicial”.(http://politica.elpais.com/
El informe elaborado por los jueces, habla de “mala praxis de las entidades bancarias”
Los autores destacan que en los últimos cuatro años las ejecuciones
hipotecarias se han quintuplicado y que en 2012 han aumentado un 20,6%
respecto al año pasado, alcanzando la cifra de 350.000.
Para la
comisión de jueces la banca siempre ha jugado con una “importante
ventaja” sobre el deudor. Así, destacan que goza de un procedimiento
privilegiado para el cobro de créditos hipotecarios, creado en 1909, que
les permite cobrar sus deudas de forma rápida, “un proceso
extremadamente agresivo frente al deudor que dota a la escritura del
préstamo hipotecario de mayor eficacia incluso que una sentencia ya que
las posibilidades de que dispone el deudor para oponerse son muchas
menos que si se tratara de la ejecución de una sentencia”
Como
primera medida, propone la determinación del concepto de “deudor
hipotecario de buena fe”, lo que permitirá que los cambios normativos
afecten a gente que realmente los necesita, personas que están punto de
perder su vivienda habitual o el local de su negocio.
Cara y cruz de la hipocresía judicial:
LOS JUECES DENUNCIAN LOS ABUSOS DEL SISTEMA LEGAL DE DESAHUCIOS... PERO EL INFORME NO LO ASUME EL CGPJ
Una comisión de siete magistrados ataca sin medias tintas los abusos que ampara el actual marco legal y recuerda que el vigente sistema de cobro de créditos hipotecarios fue creado hace más de un siglo, en 1909.
Una comisión de siete magistrados ataca sin medias tintas los abusos que ampara el actual marco legal y recuerda que el vigente sistema de cobro de créditos hipotecarios fue creado hace más de un siglo, en 1909.
Sin embargo, El Poder Judicial no asume el in
forme
que propone revisar los desahucios...El CGPJ acordó no debatir su
contenido ni por ello asumirlo como propio del Consejo General del Poder
Judicial”.(http://politica.elpais.com/
El informe elaborado por los jueces, habla de “mala praxis de las entidades bancarias”
Los autores destacan que en los últimos cuatro años las ejecuciones hipotecarias se han quintuplicado y que en 2012 han aumentado un 20,6% respecto al año pasado, alcanzando la cifra de 350.000.
Para la comisión de jueces la banca siempre ha jugado con una “importante ventaja” sobre el deudor. Así, destacan que goza de un procedimiento privilegiado para el cobro de créditos hipotecarios, creado en 1909, que les permite cobrar sus deudas de forma rápida, “un proceso extremadamente agresivo frente al deudor que dota a la escritura del préstamo hipotecario de mayor eficacia incluso que una sentencia ya que las posibilidades de que dispone el deudor para oponerse son muchas menos que si se tratara de la ejecución de una sentencia”
Como primera medida, propone la determinación del concepto de “deudor hipotecario de buena fe”, lo que permitirá que los cambios normativos afecten a gente que realmente los necesita, personas que están punto de perder su vivienda habitual o el local de su negocio.
El informe elaborado por los jueces, habla de “mala praxis de las entidades bancarias”
Los autores destacan que en los últimos cuatro años las ejecuciones hipotecarias se han quintuplicado y que en 2012 han aumentado un 20,6% respecto al año pasado, alcanzando la cifra de 350.000.
Para la comisión de jueces la banca siempre ha jugado con una “importante ventaja” sobre el deudor. Así, destacan que goza de un procedimiento privilegiado para el cobro de créditos hipotecarios, creado en 1909, que les permite cobrar sus deudas de forma rápida, “un proceso extremadamente agresivo frente al deudor que dota a la escritura del préstamo hipotecario de mayor eficacia incluso que una sentencia ya que las posibilidades de que dispone el deudor para oponerse son muchas menos que si se tratara de la ejecución de una sentencia”
Como primera medida, propone la determinación del concepto de “deudor hipotecario de buena fe”, lo que permitirá que los cambios normativos afecten a gente que realmente los necesita, personas que están punto de perder su vivienda habitual o el local de su negocio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario